Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Dar apertura a incidente de desacato
- Competencia excepcional de la Corte Constitucional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Mediante auto 163/17 la Sala Séptima de Revisión resolvió asumir su competencia excepcional para dar cumplimiento a las órdenes emitidas en la Sentencia T-1049/10.
Luego de verificar que han transcurrido ocho años sin que el fallo de la Corte se haya sido cumplido y que además han pasado dieciocho meses desde que se emitieron las órdenes para su cumplimiento, la Sala decidió con la presente providencia dar apertura al correspondiente incidente de desacato, con el ánimo de que los accionados tomen las medidas necesarias y adecuadas para cumplir lo ordenado en precitada providencia de tutela.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. DAR APERTURA al incidente de desacato en contra de los herederos determinados del senor Arturo Andrade Useche, concretamente los senores Carlos Arturo, Maria Stella, Ximena del Pilar, Luz Dary, Diana Patricia y Maria Estela Andrade Rodriguez.
- Segundo. CONMINAR al senor Carlos Arturo Andrade Rodriguez y a sus hermanos -herederos del senor Arturo Andrade Useche-, que den cumplimiento al numeral
- segundo. resolutivo de la sentencia de tutela T-1049 de 2010, dentro de los siguientes cinco (05) dias a la notificacion de esta providencia. En caso de no hacerlo, que informen a la Sala Septima de Revision de la Corte Constitucional, las razones por las cuales no han dado cumplimiento a la orden impartida. Se advierte que de no presentarse la informacion dentro del termino establecido, la Sala podra continuar el tramite de desacato con las medidas coercitivas que contempla la ley.
- Tercero. Por Secretaria General de esta Corporacion, REMITIR copia completa de esta providencia al accionante, a los herederos del senor Arturo Andrade Useche mencionados en el numeral primero,30 a Colpensiones, al Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Purificacion, al Juzgado Civil del Circuito de Purificacion, a la Sala de Decision Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibague y a la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia.
- Comuniquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.